El mundo de 2014 tiene "inquietantes similitudes" con el
escenario prebélico de hace 100 años: Oriente Medio podría ser el
equivalente moderno a los Balcanes de 1914, advierten algunos
expertos.
El asesinato del archiduque Franz Ferdinand en los Balcanes el 28
de junio de 1914, fue el detonante de la Gran Guerra. Para
Margaret Macmillan,
profesora de Oxford y biznieta de Lloyd George (primer ministro
británico entre 1916 y 1922), Oriente Medio cumple hoy el
papel de la turbulenta región balcánica de hace un siglo. Si Irán
desarrolla una bomba nuclear, la región podría convertirse en "una
recreación de esa especie de polvorín que estalló en los Balcanes
hace 100 años, sólo que esta vez con nubes de hongos"
nucleares, escribe la experta en un ensayo para Brookings
Institution, uno de los principales 'think-tanks' de EE.UU.
Extremismo, un factor de desestabilización
Entre las concordancias que la
realidad actual presenta con la de hace exactamente un
siglo, una mezcla similar de los nacionalismos tóxicos de
aquel entonces amenaza hoy también con "perfilar a unas
potencias internacionales como EE.UU., Turquía, Rusia o Irán que
solo protegen sus intereses y los de sus clientes", señala la
experta.
En su libro 'The War that ended Peace' ('La guerra que puso
fin a la paz') Macmillan, explica cómo los sentimientos extremistas
y nacionalistas fueron aumentando en todo el mundo hace un
siglo, hasta convertirse en un factor determinante del estallido de
la Primera Guerra Mundial.
Hoy en día "los
terroristas islamistas serían los comunistas y anarquistas de
entonces" que llevaron a cabo una serie de crímenes en nombre
de una filosofía revolucionaria que sancionó el asesinato
como vía legítima para materializar su visión de un
mundo mejor.
Irresponsabilidad política y financiera
Con todo, las más inquietantes
similitudes entre 1914 y el momento actual son la irresponsabilidad
de las élites políticas y financieras: "Los hombres de
negocios, hoy como entonces, están demasiado ocupados haciendo
dinero. Y los políticos siguen jugando con el nacionalismo como lo
hacían el siglo pasado", señala Macmillan.
Además, la creencia de que una guerra entre potencias a
escala global es impensable después de un período tan prolongado
de paz agudiza el peligro de reproducir escenas similares a las
vividas 100 años atrás. "Ahora, como entonces, la
globalización nos ha arrullado en una falsa sensación de
seguridad", concluye la historiadora, quien advierte de la
necesidad de estar alerta a los acontecimientos que pueden estar por
llegar.
Oriente y el nuevo reparto de roles
Otras teorías también ahondan en la posibilidad de que se
repita una situación similar al del inicio de la Primera Guerra
Mundial, aunque planteando escenarios diferentes que no sitúan el
foco de la inestabilidad en Oriente Medio, sino en el Extremo
Oriente. Es el caso del semanario británico 'The Economist', que
señala en un reciente artículo titulado 'Mirando atrás con
miedo', que EE.UU. sería la Gran Bretaña de la época: una
superpotencia menguante incapaz de garantizar la seguridad mundial.
Su principal socio comercial, China, ha asumido el papel de la
Alemania de entonces, una nueva potencia económica cargada de
indignación nacional, que aumenta su poder militar a pasos
agigantados. El Japón de hoy sería la Francia del pasado siglo,
una "aliada de la potencia hegemónica en retirada y una
potencia regional declinante", mientras que el nuevo Sarajevo
podría encontrarse en Pyongyang.
Fuente: RT
0 comentarios:
Speak up your mind
Tell us what you're thinking... !